La fuente Nuredduna: por qué una fuente decorativa divide a la vecindad en Pere Garau

Una fuente, muchas preguntas: la vida cotidiana en la Calle Nuredduna

Al final de la tarde del sábado, el ruido de los camiones de basura se mezcla con el aroma de las ensaimadas recién hechas — y en algún punto de la Calle Nuredduna suena el chapoteo de la fuente decorativa, que en las últimas semanas ha recibido más atención que otros elementos del barrio de Pere Garau. Los paseantes ven vasos de cartón y latas; los vecinos encuentran restos de jabón y pelusas en el agua. No todos los días, pero sí con suficiente frecuencia como para molestar a la gente.

La cuestión central: ¿cuánta regulación necesita un espacio común?

El debate en la esquina es más que una discusión sobre limpieza. En el fondo está la pregunta: ¿cómo se puede diseñar y gestionar el espacio público para que sea atractivo y utilizable —sin que ciertos grupos molesten de forma permanente a otros? Las quejas van desde el aumento del trabajo de limpieza para los comercios hasta la sensación de que la esquina se vuelve “menos segura” por las noches. Al mismo tiempo, jóvenes y residentes usan el pilón en los días calurosos porque la ciudad no ofrece alternativas suficientes en todos lados.

Lo que a menudo se pasa por alto

En el debate público faltan dos aspectos: primero, la lógica del diseño urbano; segundo, las condiciones sociales. Muchas fuentes decorativas son históricas o estéticas, no concebidas como puntos de uso para la gente. Un borde bajo o un pilón de fácil acceso invitan a entrar; eso es más un fallo de diseño que un comportamiento intencionado.

En segundo lugar: el calor veraniego — en semanas de mucho calor faltan plazas, sombra y agua. Quien no tiene aire acondicionado o un balcón utiliza más intensamente el espacio público. Si además no hay un baño público o un grifo para lavarse las manos, una fuente se convierte rápidamente en una solución pragmática, aunque eso moleste a los vecinos.

Qué piden los residentes y los comerciantes

La iniciativa vecinal local tiene una lista clara: aumentar la frecuencia de limpieza, señalización más clara, controles puntuales y campañas de concienciación. Algunos proponen ajustes constructivos — bordes más altos, modificar el flujo del agua, apagado automático por la noche. Otros piensan en soluciones sociales: patrullas vecinales, cooperación con bares cercanos o un pequeño cartel con una solicitud educada.

Práctico y sin estridencias: muchos no quieren grandes obras ni cierres permanentes, sino medidas probadas y rentables que no deshumanicen la plaza.

Análisis crítico: lo que el ayuntamiento puede hacer — y lo que no

El ayuntamiento ha reaccionado hasta ahora con rondas de limpieza adicionales y avisos. Eso ayuda a corto plazo, pero no ataca las causas. Más control requiere personal; las multas disuaden, pero tienen efectos secundarios si se aplican de forma indiscriminada. Cerramientos temporales en fines de semana calurosos serían una opción, pero son complejos logísticamente y cambian la atmósfera del barrio.

Serían más eficaces proyectos piloto combinados: un borde temporal junto con un apagado nocturno de la bomba y, paralelamente, una campaña informativa en castellano y catalán — y una evaluación a las cuatro semanas. Así se puede medir si la suciedad disminuye sin intervenir de forma permanente en el diseño de la plaza.

Pequeños pasos de rápida implementación

- Carteles claros y amables en ambos idiomas que expliquen por qué mantener la limpieza.
- Modificar a prueba el flujo del agua para que el pilón invite menos a chapotear.
- Un programa piloto con anfitriones vecinales que muestren presencia por las noches y recuerden las normas sociales.
- Cooperación con la hostelería local: quien sirva alcohol en la calle puede comprometerse con vasos retornables o poner contenedores de basura.
- Intervalos de limpieza medibles y reportes transparentes para que los residentes vean qué hace el ayuntamiento.

Por qué diseño y diálogo deben ir de la mano

Quien conoce el lugar reconoce las voces de los vendedores del puesto de fruta, el ruido de los platos en el bar y por la noche el bocinazo lejano de la ciudad. Esa mezcla vital hace a Pere Garau encantador — y propenso a conflictos. Una cultura de prohibiciones pura le quitaría carácter al vecindario. Al mismo tiempo, la consideración no es algo automático: debe fomentarse y, a veces, aplicarse mediante medidas concretas.

La cuestión no es solo quién limpia la fuente, sino cómo encontrar reglas compartidas que sean asumibles por todos. Un buen comienzo sería transformar la indignación en un experimento constructivo: pequeñas medidas, evaluación clara y diálogo con los grupos de usuarios. Si la fuente vuelve a brillar sin excluir a nadie, Pere Garau habrá ganado — no la administración, ni unos ni otros, sino la vecindad.