Absolución en Can Picafort: el tribunal supremo anula la condena en gran caso inmobiliario

El tribunal supremo revierte la condena tras años de disputa

El lunes se confirmó la noticia de la que ya se venía hablando en la costa: el tribunal supremo español ha anulado la condena contra dos empresarios implicados en un amplio proceso inmobiliario en Can Picafort. Quienes pasean habitualmente por el paseo marítimo reconocen las zonas afectadas, aunque desconocían muchos de los detalles jurídicos que ahora cambian radicalmente.

Qué se decidió exactamente

De qué se trata: A principios de los años 2000 se compró un complejo vacacional que más tarde se transformó en varios apartamentos turísticos. La acusación hablaba entonces de un sistema que habría engañado a compradores y a las autoridades. En primera instancia, dos hermanos fueron condenados a varios años de prisión.

Sin embargo, el tribunal supremo valoró la prueba de forma distinta: la condena se había apoyado en exceso en las declaraciones de coimputados que, a su vez, habían recibido beneficios penales. Sin documentación independiente y sólida, eso no es suficiente para sostener una condena. Como consecuencia, se anuló la sentencia condenatoria.

Consecuencias y cuestiones abiertas

Para los afectados es una victoria enorme tras un proceso que consumió años de las vidas familiares. Para los residentes que reclamaron indemnizaciones en su día, la decisión es un duro revés: las reclamaciones civiles pueden seguir vigentes, pero la base penal que las sustentaba se ha debilitado.

En la calle se oyen reacciones encontradas: algunos celebran lo que consideran justicia, por entender que las pruebas eran endebles. Otros se enfadan porque queda la sensación de que en las operaciones inmobiliarias suele faltar transparencia. En el quiosco de la esquina los clientes discuten acaloradamente, algo típico en un pueblo pequeño con mucha historia.

Un fallo judicial que plantea preguntas

Lo que queda es una lección sobre la prueba: cuando los procesos dependen en gran medida de testimonios que podrían haber sido concertados, una condena previa puede tambalearse. Para la seguridad jurídica en la isla eso significa que los documentos y pruebas objetivas pesan más que nunca.

Quienes conocen bien la zona recuerdan casos similares que alimentan el debate sobre construcción, cambio de uso y turismo. La disputa legal no está necesariamente cerrada: quedan cuestiones civiles y la posibilidad de nuevas investigaciones. Y mientras el mar hoy está en calma, en tierra el fallo sigue dando de qué hablar.