Gerichtsauftakt nach Terrassen-Einsturz auf Mallorca – Wer trägt die Verantwortung?

Inicio del juicio tras el derrumbe de la terraza: el responsable del Medusa Beach Club ofrece su declaración

👁 12450✍️ Autor: Ricardo Ortega Pujol🎨 Caricatura: Esteban Nic

Ante el juez de instrucción en Palma, el antiguo responsable del Medusa Beach Club se pronunció sobre el mortal derrumbe de la terraza. Niega haber conocido deficiencias estructurales y depositó un pago para las víctimas.

Escena en Palma: amanecer, periodistas y una breve aparición

Era poco después de las 9, el aire fresco y algo salado. Ante el edificio judicial en la Vía Alemania se reunieron decenas de equipos de cámara y reporteros. Un taxi se detuvo, un hombre bajó y subió con paso rápido. Así comenzó aquella fría mañana la audiencia por el derrumbe en la Playa de Palma, en el que en mayo de 2024 fallecieron cuatro personas.

El acusado, un empresario austríaco del sector de la restauración, apareció con traje oscuro y zapatillas blancas discretas. Parecía tenso: los dedos tamborileaban y la mirada se dirigía constantemente al reloj. En el interior la sesión duró apenas 20 minutos. Afuera se habló, se llamó por teléfono y se bebió café. La atmósfera fue sobria, con un matiz de tensión propio de días en los que se adoptan decisiones graves.

Lo que dijo al juez

Ante el juez de instrucción, el exresponsable declaró no haber tenido conocimiento de irregularidades constructivas. Respondió a las preguntas principalmente en presencia de sus abogados. Importante: ha depositado ante el tribunal un pago de 250.000 euros — una suma que, según fuentes judiciales, se entregará de forma inmediata a los familiares de las víctimas y a los heridos.

Su versión: el local fue inspeccionado en varias ocasiones en los últimos años y nunca se le había advertido sobre deficiencias. Además, subrayó que las obras decisivas se realizaron años antes de su etapa; él solo asumió la dirección en 2021.

Antecedentes y cuestiones abiertas

La terraza se derrumbó en mayo de 2024. Cuatro personas murieron, entre ellas dos turistas alemanas; 15 resultaron heridas. Los expertos hablan de una sobrecarga; informes anteriores ya habían expresado dudas sobre la capacidad portante. Vecinos relataron reformas en las que se habrían modificado elementos estructurales.

El juicio se celebra a puerta cerrada. Sin embargo, estas citas tienen repercusiones amplias: muchas de las víctimas son extranjeras, los procedimientos se prolongan, y los documentos y peritajes forman un grueso volumen de expedientes.

Un proceso con muchos implicados

El imputado había recurrido previamente a su derecho a guardar silencio; tras una detención pasó tiempo en prisión preventiva, aunque luego quedó en libertad. Los abogados de las familias de las víctimas no estuvieron hoy en la sala — pueden presentar sus declaraciones por escrito, tal y como permite la ley española.

Lo que queda es paciencia. Los procesos judiciales se alargarán, los peritajes técnicos se revisarán de nuevo y se tomarán declaraciones a testigos. Y fuera, en la Vía Alemania, la gente sigue con su trabajo. Para las familias, sin embargo, el tiempo se ha detenido.

Importante: Esta audiencia es solo un capítulo en un proceso complejo. La claridad sobre causas y responsabilidades llegará tras un largo y minucioso proceso. Hasta entonces, quedan preguntas — y recuerdos de una noche que cambió la vida de muchas personas.

Noticias similares