Palma se limpia — ¿quién paga, qué queda?

Palma se limpia — ¿quién paga, qué queda?

Cuando por la mañana el viento del mar atraviesa las callejuelas del casco antiguo y el servicio de limpieza acaba de vaciar los últimos contenedores, ahora llama la atención: algunas paredes parecen más silenciosas, menos coloridas. Las empresas municipales de suministro Emaya afirman haber eliminado desde comienzos de año alrededor de 7.000 grafitis —casi 3.000 espacios y equipamientos públicos han sido limpiados. Cifras que impresionan. Pero, ¿qué hay detrás del número, quién asume la factura y cuán sostenible es la acción?

Limpieza para los residentes, frustración para otros

Para los vecinos de barrios concurridos como la Plaça y a lo largo de calles muy transitadas, la acción supone un alivio palpable: las entradas de las casas vuelven a ser visibles, las señales legibles. A primera hora, cuando los primeros cafés colocan sus sillas y las gaviotas sobrevuelan Portixol, se oyen con frecuencia elogios. Pero la intervención tiene dos caras. Algunos residentes ven la limpieza llamativa junto a rincones aún manchados y se preguntan: ¿por qué tan puntual? ¿Quién responde cuando se afecta una fachada privada? Permanece más confuso que las paredes recién encaladas.

Los costes menos visibles

Limpiar superficies extensas no es barato. Productos químicos, equipos a alta presión, empresas especializadas en piedra histórica: todo eso suma. La administración municipal habla de responsabilizar a los propietarios en ciertos casos; en otros, el municipio interviene para dar respuesta rápida. Pero los criterios sobre cuándo se cobran tasas o se eximen parecen a menudo improvisados. El problema no es solo la factura: falta una contabilidad transparente, plazos claros y un monitoreo público sobre qué superficies se han limpiado y a qué coste.

Los monumentos, el siguiente campo de batalla

Emaya anunció que como siguiente paso abordará edificios protegidos —entre ellos varias iglesias y el auditorio en las afueras. La limpieza de piedras históricas es delicada: productos inadecuados pueden dañar de forma permanente la pátina o la piedra caliza. Por eso deben intervenir empresas especializadas. Eso es correcto, pero también revela una carencia: en Palma falta un plan de protección escalonado que diferencie entre suciedad cotidiana, vandalismo y el cuidado conservacionista de los bienes culturales.

Lo que a menudo se pasa por alto en el debate

Menos visible, pero decisiva, es la cuestión de la reubicación y la expresión. Si se eliminan grafitis de forma generalizada, no desaparece necesariamente la necesidad de expresarse en el espacio urbano. En su lugar, las pintadas se trasladan a zonas marginales o la utopía del arte público se ahoga con amenazas de sanción. También se debate poco a los jóvenes que conciben las obras con spray como una forma de subcultura. La represión por sí sola no sustituye al diálogo.

Oportunidades concretas en vez de mera limpieza

Existen vías pragmáticas para unir el orden con soluciones creativas: un mapeo de los puntos conflictivos puede ayudar a emplear los recursos de forma más dirigida; muros legales y espacios temporales de proyecto ofrecen superficies alternativas; talleres en escuelas y centros juveniles combinan prevención con fomento. Un modelo de tasas transparente y vías rápidas de información —por ejemplo, una línea directa o una app para informar y hacer el seguimiento de las limpiezas— reforzarían la confianza. Para los edificios protegidos son obligatorias directrices vinculantes y restauradores certificados.

Una propuesta para Palma

El ayuntamiento, los propietarios y el vecindario podrían acordar un plan de tres puntos: 1) un registro público de todas las intervenciones de limpieza con costes y responsables; 2) un programa de muros legales para street art y fomento cultural para jóvenes spray artistas; 3) reglas claras y justas sobre la responsabilidad de los propietarios con tasas graduadas según la situación social. Medidas así ligarían la limpieza a corto plazo con el desarrollo urbano a largo plazo —y evitarían que solo el fregado marque el rumbo.

Al final queda la pregunta clave

Palma ha logrado resultados visibles: rincones que antes parecían abandonados ahora muestran un aspecto más ordenado. Pero la cuestión central permanece: ¿esta oleada consigue el equilibrio adecuado entre orden público y vitalidad urbana —o se borran de un plumazo formas de expresión y la creatividad juvenil? La respuesta requiere más que equipos de limpieza: transparencia, diálogo y un plan que tome en serio tanto a los propietarios y la conservación de monumentos como a la escena creativa.

Importante para todos: los grafitis en edificios públicos o privados siguen siendo delito y sancionables con multas (hasta 3.000 euros). El ayuntamiento solicita que se denuncien los actos de vandalismo de forma inmediata.