Sant Llorenç: Protección contra inundaciones comienza — siete años después de la catástrofe

Sant Llorenç: Protección contra inundaciones comienza — siete años después de la catástrofe

Pregunta principal: ¿Por qué ha tardado tanto la protección contra inundaciones — y por qué de 4 millones han pasado a 9 millones de euros?

En el pueblo se oye ahora más el ladrido de perros que el ruido de perforadoras, pero en primavera la situación deberá cambiar: por fin empiezan los trabajos en el torrente de Sant Llorenç, que el 9 de octubre de 2018 arrasó el pueblo. Casos similares en la isla se recogieron en la noticia de lluvias intensas en la costa este. Está previsto instalar pasos de agua considerablemente más grandes bajo la carretera, aumentar la capacidad de desagüe y reforzar las orillas con muros para evitar que el agua vuelva a desbordarse. El presupuesto: inicialmente 4 millones de euros, ahora 9 millones.

Estas cifras flotan como dos signos de interrogación sobre la plaza. Uno es técnico: ¿son suficientes tuberías más grandes y muros de hormigón para afrontar un clima que ha cambiado y el aumento de episodios de lluvia intensa? La alerta de temporal en Mallorca recuerda la magnitud de esos episodios. El otro es político y organizativo: ¿por qué pasaron siete años entre la inundación y el inicio de las obras, y quién es responsable de la explosión repentina de los costes?

Una mirada atrás ayuda: el día de la riada había coches dentro de la iglesia, sótanos inundados y personas que perdieron su sustento. Desde entonces Sant Llorenç ha esperado ayuda y soluciones duraderas. Lo que se va a construir ahora son medidas clásicas de ingeniería: pasos de agua más grandes bajo la calzada para que el agua pueda fluir sin obstáculos, mayor capacidad de desagüe y orillas encajonadas con piedra. Estas medidas pueden dar resultados rápidos, pero no son automáticamente a prueba de futuro.

Análisis crítico: la demora y el sobrecoste hacen sospechar varios problemas. Planificación y financiación a menudo funcionan en esferas separadas: las primeras estimaciones de coste se basan en anteproyectos; más adelante aparecen exigencias medioambientales, informes geotécnicos, indemnizaciones por terrenos afectados y el aumento de los precios de la construcción. Además, cambia el debate técnico: mientras antes se estandarizaban canalizaciones lineales, hoy se reivindican con más frecuencia soluciones basadas en la naturaleza, como balsas de retención, zonas de inundación controlada o reforestación en la cabecera de la cuenca; ver las soluciones basadas en la naturaleza. Si el plan inicial se modifica posteriormente, aumentan el tiempo y los costes.

Lo que falta en el discurso público: ¿quién explica a la gente de Sant Llorenç con transparencia qué variantes se han estudiado y por qué se ha elegido exactamente esta solución? Falta una desagregación clara de para qué se han presupuestado esos 5 millones adicionales. Y falta una perspectiva visible sobre el mantenimiento: una vez construido, el sistema debe mantenerse — sin limpieza regular de los pasos de agua y sin control de los muros, surgirán nuevos problemas.

Escena cotidiana en el pueblo: en una fresca tarde de febrero una mujer se sienta en el banco frente a la panadería de la Carrer Major, con las manos metidas en los bolsillos de la chaqueta. Señala la línea de agua que aún se aprecia en algunas casas años después de la riada y dice en voz baja que espera que esta vez todo se haga bien. Niños juegan en la plaza, una furgoneta está aparcada inclinada — escenas muy normales que a menudo quedan relegadas frente al debate técnico.

Propuestas concretas — no palabrería vacía, sino puntos practicables:

- Transparencia: Desglose público de los conceptos de coste y de las fases de adjudicación. La ciudadanía debe entender para qué se destinan los sobrecostes.

- Medidas escalonadas: Combinar infraestructura dura (pasos de agua, muros) con medidas basadas en la naturaleza en la parte alta de la cuenca: pequeñas balsas de retención, aflojamiento del suelo y reforestación pueden atenuar los picos de caudal.

- Obligación de mantenimiento: Un plan de mantenimiento claramente regulado con responsables y fuente de financiación evita que la infraestructura se colapse al cabo de pocos años, como plantea el artículo sobre quién limpia los barrancos.

- Sistemas de alerta temprana y planes de evacuación: Más sensores en el cauce y ejercicios periódicos con la población generan seguridad más allá del hormigón.

- Auditoría independiente: Una revisión técnica externa del proyecto y de la evolución de los costes generaría confianza.

Conclusión: es positivo que ahora se construya, pero "construir" no es sinónimo automático de "proteger". Sant Llorenç no necesita soluciones rápidas y puntuales, sino un paquete pensado: técnica robusta, estructura de costes responsable y perspectiva de mantenimiento. Si los próximos meses sólo son el preludio de una ración de hormigón miope, la plaza volverá a reconocer la línea de agua de la próxima tormenta. Si, en cambio, la planificación y la ejecución se basan en la transparencia y en la combinación de métodos, Sant Llorenç podría salir de la fase de catástrofe y construir una línea de protección duradera. El reloj corre — no sólo por los semáforos de obra, sino también por los extremos climáticos que ya nadie puede ignorar.