Palma quiere desalojar la prisión ocupada: ¿Quién protege a las personas, quién al vecindario?

Palma quiere desalojar la prisión ocupada: ¿Quién protege a las personas, quién al vecindario?

Desalojo, demolición y planes para viviendas sociales – ¿pero faltan respuestas humanas?

Ya a primera hora de la mañana había dos coches patrulla y una furgoneta del ayuntamiento en oblicuo junto al acceso de la antigua prisión, a solo un tiro de piedra del centro comercial Ocimax. Los transeúntes se detuvieron, una vendedora del quiosco se limpió las manos en el delantal y miró, los coches avanzaron con el ritmo del semáforo. El anuncio del ayuntamiento de que en los próximos días controlará, registrará y finalmente desalojará el recinto puso al vecindario en estado de alarma, un escenario que recuerda al desalojo de Son Banya.

Pregunta central: ¿Cómo se puede combinar un desalojo ejecutable por la policía con la obligación de no dejar desamparadas a las personas vulnerables en la calle? Esta decisión no es un mero procedimiento administrativo; es una prueba para la transparencia, la coordinación y las ofertas concretas de ayuda.

Los hechos duros están sobre la mesa: la administración habla de alrededor de 200 personas que actualmente ocupan ilegalmente la antigua prisión. El concejal Javier Bonet ha anunciado que la policía municipal y los servicios sociales realizarán un registro los días 25 y 26 de febrero. Después, el ayuntamiento iniciará un procedimiento formal de recuperación de la posesión; las personas afectadas tendrían cinco días para presentar objeciones y, en caso extremo, tendrían que abandonar el recinto en un plazo de cuatro días; si no, el asunto pasaría a la justicia. Además, el ayuntamiento informa de una serie de intervenciones: 263 actuaciones alrededor del área, de las cuales 143 no correspondían formalmente a la competencia municipal, y cuatro incendios el fin de semana pasado en los que bomberos rescataron a personas. A ello se suman preocupaciones sobre seguridad operativa, como las entregas de drones al centro penitenciario que plantean nuevas vulnerabilidades.

Análisis crítico: las cifras muestran potencial de conflicto y un riesgo real para la seguridad. Pero el anuncio de un desalojo por sí solo no resuelve el problema de fondo. Sin alternativas claras e inmediatamente disponibles, existe el riesgo de desplazamiento en lugar de solución. Las autoridades pueden asegurar o derribar un edificio, pero no pueden, por acto administrativo, ordenar las trayectorias vitales de cientos de personas. El ayuntamiento nombra socios – el obispado, la autoridad portuaria, la representación del gobierno regional e incluso el ejército – y promete "albergues temporales". ¿Qué tan concretas son estas promesas? ¿Quién garantiza el acceso a atención médica, apoyo psicológico, asesoramiento legal y, para las personas sin estatus regular, posibilidades de regularización?

Lo que falta en el discurso público: las voces de quienes viven allí. ¿Qué razones los mantienen en una antigua prisión? Posibles motivos: falta de vivienda, ausencia de papeles, pobreza, pero también necesidad de protección frente a la violencia externa. Faltan datos precisos sobre edades y salud, así como una lista transparente de camas disponibles en albergues. También se aborda escasamente el papel del gobierno central en asuntos de estatus migratorio y la cooperación con organizaciones de ayuda como Cáritas o la Cruz Roja para alojamientos a corto plazo. Casos análogos de desplazamiento por proyectos urbanísticos se han documentado en Son Bordoy: cuando la construcción nueva desplaza al vecindario.

Escena cotidiana: por la tarde se olía a aceite frito del puesto de comida de la esquina; jóvenes miraban hacia el recinto, un hombre mayor paseaba a su perro con correa. Así siguen los ruidos normales del barrio mientras la administración, a puerta cerrada, prepara una cuenta atrás. Esto hace la situación doblemente delicada: el entorno del conflicto sigue siendo visible, la incertidumbre se palpa y las personas en los márgenes de la sociedad se reducen mediáticamente a una señal de problema.

Propuestas concretas que deberían aplicarse ahora: primero, una lista pública y vinculante con las plazas disponibles en albergues y alojamientos alternativos, incluyendo contactos. Segundo, equipos móviles de trabajo social, salud y traducción que durante el registro evalúen de inmediato las necesidades individuales. Tercero, asesoría jurídica para la rápida clarificación de derechos y para presentar recursos contra la decisión de desalojo. Cuarto, una estrategia de desalojo escalonada: evacuación prioritaria de los más en riesgo, plazos con ofertas claras de alojamiento y solo después la actuación policial. Quinto, la implicación de ONG y entidades religiosas (por ejemplo Cáritas, Cruz Roja) para alojamientos temporales y la mediación hacia viviendas sociales a largo plazo; todo ello en paralelo con otras políticas municipales, como las medidas drásticas sobre alquileres vacacionales. Además: medidas de protección contra incendios en edificios colindantes y un plan transparente para el periodo entre la demolición y la nueva construcción, para evitar que el solar vuelva a ser ocupado.

Jurídicamente, el ayuntamiento tiene derecho a restituir la posesión. En la práctica sigue la pregunta de si un desalojo sin alternativas sociales fundamentadas no trasladará simplemente la situación. ¿Quién protege a los residentes contra la pérdida de vivienda y la recaída en condiciones precarias? ¿Quién protege al vecindario de nuevas escaladas? Las respuestas deben ser públicas, comprensibles y ejecutables antes del inicio de las medidas coercitivas.

Conclusión contundente: la intención de demoler es comprensible ante incendios e intervenciones policiales. Sin embargo, la claridad, el calendario y las alternativas humanas son las verdaderas pruebas. Sin soluciones visibles e inmediatamente disponibles, existe el riesgo de una acción represiva que solo barre el problema en lugar de resolverlo. Palma debe demostrar ahora que la política municipal también implica responsabilidad por los más vulnerables, no solo por el orden en la superficie.