¿Quién le quita la vivienda a Mallorca? Propietarios extranjeros en el foco

¿Quién le quita la vivienda a Mallorca? Propietarios extranjeros en el foco

Pregunta guía: ¿De quién es la isla — y qué significa eso para las personas que tienen que vivir aquí?

El catastro español muestra una imagen clara: en algunos municipios más de un tercio de las viviendas están en manos de propietarios sin nacionalidad española. Son especialmente llamativos los municipios del suroeste de la isla: Andratx ronda el 45%, Deià alrededor del 44% y Calvià supera el 42%. También municipios como Fornalutx, Capdepera o Santanyí registran valores por encima de un tercio. En total, en las Baleares unas 92.000 viviendas pertenecen a personas extranjeras, lo que supone casi el 16%; en Ibiza la proporción se acerca incluso al 19% y en algunos lugares representa alrededor de una cuarta parte del parque.

Análisis crítico: por qué estas cifras son más que una estadística

Los porcentajes desnudos resultan preocupantes porque ejercen una influencia directa sobre la disponibilidad y los precios. Si una gran parte del parque se utiliza como segunda residencia o vivienda vacacional, permanece vacía o se comercializa internacionalmente, el espacio habitable para quienes trabajan y viven de forma permanente en la isla se reduce. A ello se suman factores estructurales: la condición insular, la demanda turística y el suelo limitado ya ejercen una fuerte presión sobre los alquileres y los precios de compra. Valoraciones económicas muestran que los hogares a menudo destinan una parte demasiado grande de sus ingresos a la vivienda y que muchas viviendas solo son accesibles con ingresos anuales poco realistas. Eso explica por qué familias, jóvenes trabajadores y muchos empleados en sectores clave apenas encuentran una vivienda normal.

Lo que a menudo falta en el discurso público

El debate se centra demasiado rápido en la imagen del “extranjero culpable”. Eso es insuficiente. Falta una división sobria de las causas: ¿Qué compras son pura inversión de capital y cuáles responden a una utilización residencial real? ¿Cuántos inmuebles permanecen vacíos de forma permanente? ¿Qué papel juegan los grandes fondos de inversión frente a compradores privados de otros países de la UE? Y —lo que a menudo desaparece de la mirada— ¿cómo han contribuido la planificación municipal, las normas fiscales y la pérdida de controles de precio en viviendas protegidas a la situación actual a lo largo de los años? Sin responder a estas preguntas, el discurso queda cargado de política pero sin capacidad de actuación.

Escena cotidiana: una calle, un problema

De madrugada, un sábado por la mañana, en la Carrer de Sant Miquel de Palma: furgonetas de reparto pasan, una panadería huele a ensaimadas recién hechas y dos jóvenes cuidadoras discuten por qué han decidido compartir vivienda porque los alquileres individuales son inasumibles. A pocas calles hay un apartamento vacío que solo usan sus propietarios unas pocas semanas al año. Esta confrontación no es una casualidad, es el día a día: empleos vivos y camas vacías en un espacio reducido.

Propuestas concretas — pragmáticas y locales

No existe una solución mágica, pero hay varias palancas que deberían accionarse simultáneamente. Primero: crear transparencia — registros municipales sobre el uso real (habitado de forma permanente, alquiler vacacional, desocupado) aclararían dónde hace falta actuar con más urgencia. Segundo: reforzar la vinculación de vivienda — allí donde se ha creado vivienda protegida, las normas de control de precios deben supervisarse de forma estricta y corregirse cuando haya incumplimientos. Tercero: fomentar modelos cooperativos — actores públicos, sin ánimo de lucro y privados deberían formar alianzas para que nuevas construcciones o rehabilitaciones no respondan solo a criterios de rentabilidad, sino también a criterios de uso y disponibilidad. Cuarto: incentivos en lugar de prohibiciones — las prohibiciones temporales de compra son difíciles desde el punto de vista legal en la UE; incentivos más claros para el alquiler de larga duración a residentes o tipos fiscales reducidos por uso residencial permanente serían más prácticos. Quinto: medidas complementarias — mejor transporte público, apoyo dirigido a profesiones con necesidad crítica (cuidados, oficios, educación) y estrategias de suelo flexibles que prioricen la rehabilitación interior frente a la dispersión urbana.

Qué debería suceder ahora

Los responsables en las Baleares conocen el problema; el reto es actuar con precisión. En lugar de acusaciones fáciles hacen falta instrumentos coordinados: datos fiables, modelos de apoyo legalmente sólidos y controles, así como una política activa de vivienda en los municipios. Los recursos de las administraciones son limitados —por eso los modelos cooperativos con promotoras sin ánimo de lucro e inversores responsables son una vía práctica y realista.

Conclusión contundente

Los datos del catastro son luces de alarma: el alto porcentaje de propiedad en manos de extranjeros hace la cuestión de la vivienda más visible, pero es solo una parte del problema. Quien se asome de noche en Palma, Andratx o Deià y vea las luces en apartamentos vacíos entiende que hay más en juego que el origen de los propietarios. Se trata de la vida cotidiana, del trabajo y de la capacidad de futuro de una sociedad isleña. Si la política y la sociedad actúan ahora de forma sobria y valiente, se pueden evitar las peores consecuencias; de lo contrario, barrios y pueblos cambiarán no solo económicamente, sino también en lo humano.