Tiempo real para el agua de Mallorca: un paso, ¿pero es suficiente?

Tiempo real para el agua de Mallorca: un paso, ¿pero es suficiente?

Pregunta central: ¿Puede un proyecto de 2,7 millones de euros, basado en sensores y contadores inteligentes, resolver realmente la vulnerabilidad central en la gestión del agua de Mallorca?

El gobierno de las Baleares invierte 2,7 millones de euros en un sistema de cartografía digital que, mediante sondas de medición en embalses y contadores de agua inteligentes, debe aportar datos en tiempo real. El objetivo es claro: conocer con mayor precisión cuánto agua subterránea y reservas hay disponibles —al fin y al cabo, el 74 % del agua potable de las Baleares procede de embalses. Hasta ahora, los niveles y las extracciones se registraban a menudo de forma manual; el nuevo sistema debería permitir reacciones más tempranas ante caídas de nivel.

Suena razonable. Y en la carretera costera hacia Gorg Blau, cuando a primera hora de la mañana el viento recorre los cipreses y los pescadores preparan sus redes, se percibe la lógica: datos en tiempo real amplían el margen de decisión. Pero los datos no son control automáticamente. Ahí es donde surge el debate.

Análisis crítico: la tecnología resuelve problemas de medición, pero no automáticamente los políticos y prácticos. Primero: ¿quién gestiona los datos y cuán abiertos son? Un panel de monitorización sirve de poco si las autoridades no traducen la información con la rapidez suficiente en medidas concretas —por ejemplo cierres, ajustes de asignaciones o incentivos económicos para un uso más eficiente. Segundo: las sondas y los contadores inteligentes son vulnerables —a descalibraciones, a mala cobertura de red en zonas montañosas y al vandalismo. ¿Quién asumirá a largo plazo los costes de mantenimiento y sustitución? Tercero: el proyecto aborda bien los datos de los embalses, pero el equilibrio entre el suministro superficial (embalses) y las aguas subterráneas (pozos, extracciones legales e ilegales) sigue siendo complejo. Medir mejor las extracciones es el primer paso; controlar y hacer cumplir las reglas es otra cosa.

Lo que falta en el debate público: a) la cuestión del acceso y la transparencia: ciudadanos, municipios y cooperativas agrícolas deberían poder consultar los datos. b) Una hoja de ruta clara para la integración de contadores inteligentes en terrenos privados —especialmente en pequeños pozos de riego. c) Un plan para la conservación de la infraestructura: los sensores son caros de adquirir, pero aún más costosos si fallan y no se pagan las piezas de repuesto. d) Cuestiones de seguridad: los sistemas conectados necesitan protección contra manipulaciones.

Escena cotidiana: en el camino a Llucmajor se ven con frecuencia furgonetas que llevan bidones de agua y agricultores que discuten al borde de los campos. Para ellos, "tiempo real" no es solo una pantalla mostrando datos, sino horas críticas en las que hay que planificar o reducir el riego. Sin información clara y reglas justas surge la desconfianza: ¿quién tiene prioridad, quién será controlado, quién paga la tecnología?

Propuestas concretas que van más allá de la sensorística: primero, un portal de datos abierto con valores por hora y por día y con guías claras de interpretación para municipios y agricultores. Segundo, una línea de subvenciones escalonada para la adaptación de pequeños pozos con contadores inteligentes, combinada con asesoramiento para riego eficiente. Tercero, contratos regionales de mantenimiento y almacenes descentralizados de repuestos, para que los sensores averiados no estén desconectados durante meses. Cuarto, inspecciones obligatorias y auditorías por entidades independientes para detectar manipulaciones o errores de medición. Quinto, ampliación de la infraestructura de comunicación (LoRaWAN, antenas de telefonía en puntos críticos) y reglas claras de ciberseguridad para los nuevos sistemas.

Otra pieza importante es la implicación de la sociedad insular: consejos del agua a nivel municipal o comarcal pueden fijar prioridades locales y mediar cuando las reservas escasean. Los datos técnicos deben entrelazarse con reglas sociales: quién recibe agua en periodos de sequía para consumo, quién para agricultura esencial, y qué mecanismos de compensación son posibles.

Conclusión: el mapa digital de agua en tiempo real es una herramienta sensata y un paso necesario de modernización. Sin directrices claras sobre transparencia, responsabilidades, mantenimiento y distribución social de los recursos, el proyecto seguirá siendo una victoria a medias. En Mallorca, donde el agua vuelve a ser tema de conversación en el mercado, se necesitan dos cosas a la vez: buenos datos de medición e instituciones que tomen decisiones justas con ellos. Los 2,7 millones son un capital inicial —y ahora viene la parte más difícil: cómo convertir bits y niveles en seguridad real para personas y campos.